به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از گاردین، ماجرا از سال گذشته آغاز شد و این هفته با انتشار اولین تصاویر رسمی فیلم توسط نشریه امپایر و گفتوگوی تفصیلی گرویگ، ابعاد تازهای به خود گرفت. کارگردان فیلم «باربی» در دفاع از انتخاب خود تأکید کرد که استریپ را نه برای جنجالآفرینی، بلکه به دلیل توانایی بینظیرش در انتقال همزمان «خرد» و «شگفتی کودکانه» انتخاب کرده است؛ ویژگیهایی که به گفته او در فهرست محدود بهترین بازیگران امروز جهان برجسته است.
با این حال، این توضیحات نتوانسته مخالفان را آرام کند. برخی از مفسران مذهبی این تصمیم را «تخریبگری خلاقانه»، «آلوده کردن مسیح با مؤنث مقدسه» و «تمسخری عمدی بر مسیحیت» توصیف کردهاند؛ چرا که به باور آنها، «سیاس لوئیس» (نویسنده اثر) ایسلان را به عنوان تجسم مستقیم مسیح خلق کرده است.
در مقابل، این جنجال با واکنشهای متفاوتی در میان خود جامعه مسیحی نیز روبرو شده است. برخی نویسندگان با اشاره به تناقض موجود در واکنش تندروها، این پرسش را مطرح کردهاند که چگونه به تصویر کشیدن مسیح در کالبد یک حیوان گوشتخوار کاملاً پذیرفتهشده است، اما دادن صدای یک زن به این شخصیت، کفر و گناه بزرگ تلقی میشود!
این حواشی در حالی مطرح میشود که گرتا گرویگ رویکردی کاملاً متفاوت و نوآورانه برای این اثر برگزیده؛ از طراحی دنیای نارنیا با الهام از اپرای راک و موسیقی دیوید بویی گرفته تا حضور ستارگانی چون دنیل کریگ و اما مکی. با وجود این، پیش از اکران فیلم و پیش از اینکه حتی کسی صدای استریپ را روی پرده سینما بشنود، این نقشآفرینی جنجالی توانسته به یکی از پربحثترین حاشیههای فرهنگی سال تبدیل شود.